Рассмотрение жалоб Тимошенко и Луценко может затянуться из-за декретного отпуска судьи от Украины

Cудья Европейского суда по правам человека от Украины Анна Юдковская взяла отпуск по уходу за ребенком до конца 2012 года, что может повлиять на рассмотрение жалоб Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. 

«Юдковская находится в отпуске до 18 декабря», - сообщили газете в аппарате судьи в Страсбурге. Это означает, что судья сможет присоединиться к работе суда лишь в следующем году, так как 22 декабря во Франции начинаются рождественские каникулы, а за неделю до этой даты заседания ЕСПЧ не проводятся из-за отпусков других судей, пишет КоммерсантЪ-Украина. 

В аппарате правительственного уполномоченного по вопросам ЕСПЧ Назара Кульчицкого сообщили, что ЕСПЧ уже уведомил Киев об этом, уточнив причину отсутствия судьи: «Из Страсбурга к нам пришло официальное письмо о том, что Юдковская находится в отпуске по уходу за ребенком». Ъ пишет, что законодательство Франции предоставляет роженицам лишь 16 недель декретного отпуска с сохранением рабочего места. 

В свою очередь адвокат Валентина Теличенко, представляющая в ЕСПЧ интересы Юрия Луценко и сотрудничавшая с юридической командой Юлии Тимошенко на этапе подачи ею первой жалобы (о незаконном задержании и ненадлежащем обращении в местах лишения свободы), с обеспокоенностью восприняла информацию об изменениях в ЕСПЧ. «Без национального судьи не может быть принято ни одно решение. Поэтому есть опасность, что вынесение решений ЕСПЧ по делам Луценко и Тимошенко затягивается до следующего года», - отметила адвокат.  

Согласно регламенту ЕСПЧ, в случае длительного отсутствия судьи принимается решение о назначении судьи ad hoc, временно участвующего в слушаниях по украинской квоте. В пресс-службе суда Ъ заявили, что на данный момент в деле Тимошенко назначение ad hoc судьи не состоялось. «Судья от Украины (Анна Юдковская) участвует в рассмотрении дела Тимошенко. Если по тем или иным причинам она не сможет продолжать участие в процессе, глава палаты прибегнет к процедуре (назначения ad hoc судьи), как это и предусмотрено регламентом ЕСПЧ», - пояснили в суде. 

В то же время Теличенко опасается, что назначение временного судьи по делу Тимошенко разрушит планы на скорейшее вынесение решения: «Если в Страсбург приезжает ad hoc судья, он имеет полное право требовать предоставления времени на изучение всех материалов. А учитывая объемы дела и количество документов, которые мы предоставили суду, этот процесс легко затянется до возвращения Анны Юдковской из отпуска». Это же относится и ко второй жалобе Юрия Луценко, в которой идет речь о ненадлежащем обращении и о непредоставлении ему медицинской помощи. 

При этом судья ЕСПЧ в отставке Владимир Буткевич в беседе с Ъ заявил, что ЕСПЧ обычно не передает ad hoc судьям те дела, по которым уже начались слушания. «Судья, начавший рассмотрение дела, должен и закончить его самостоятельно», - заявил он и добавил, что концептуальные решения и по первой жалобе Тимошенко, и по второй жалобе Луценко были приняты с участием Юдковской еще до отпуска, но пока не обнародуются из-за длительной процедуры оформления решений ЕСПЧ.