Дело Луценко не клеится: "балбесы" прокуроры ищут новые зацепки

Суд по делу экс-министра Юрия Луценко перенесено на 20 июля 8:15 утра. Такое решение приняла председательствующая по делу судья Анна Медушевская, сообщает пресс-служба "Народной Самообороны". 

Она отклонила ходатайство адвокатов Луценко о закрытии дела и вынесения обвинительного заключения, отметив, что такое ходатайство преждевременно.  

Перед этим прокуроры просили дать им время для подготовки новых материалов дела. Судья их ходатайство формально не рассматривала, но суд перенесен. 

Как сообщает УНИАН, после объявления этого решения судьи, обращаясь к прокурорам, Луценко сказал: "Вперед балбесы, у вас три дня работы". 

После завершения слушаний прокурор Виктор Клименко заявил, что не согласен с мнением защиты, что в деле отсутствуют доказательства вины Олега Павленова, Владимира Тарасенко и Луценко. 

"Переход суда в стадию дополнений вызвал панику в защите, о чем свидетельствуют расхождения позиций самого Луценко и его адвокатов, а также их необоснованные ходатайства", - сказал он. 

Вместе с тем Клименко не смог сказать, будут ли вызываться в деле новые свидетели. 

"По крайней мере, на сегодня я не намерен заявлять ходатайство о допросе новых свидетелей", - сказал он. 

Между тем адвокаты Луценко не исключают допроса следователя по делу об отравлении Ющенко Алексея Донского. 

"Он работает в следственной группе и даже был некоторое время ее руководителем, в СМИ фигурирует изданная им справка, из которой видно, что были основания для проведения оперативно-розыскного дела", - сказал адвокат. 

Кроме того защиту Луценко будет настаивать на приобщении к материалам дела инструкции МВД, которая будет доказательством невиновности Луценко. 

Также адвокат Алексей Баганец выразил удивление, почему до сих пор не отменены постановления апелляционного суда, согласно которым происходило прослушивания водителем экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка Валентином Давыденко. 

"Как можно обвинять Луценко, если постановления до сих пор действуют, и их никто не отменял", - подытожил он. 

Ранее сообщалось, что приговор экс-министру внутренних дел Украины Юрию Луценко может быть вынесен в ближайшие дни. Об этом информировали СМИ со ссылкой на адвоката экс-министра, Игоря Фомина. "Согласно процедуре, осталось допросить только Юрия Витальевича (Луценко), затем - (состоятся)дебаты и (будет вынесен) приговор", - сказал Фомин. 

Напомним, экс-министру внутренних дел Украины Юрию Луценко предъявлено обвинение по ч.3 ст.364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением) при расследовании дела об отравлении кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко в 2004 году. Эпизод дела против Луценко, в котором идет речь о расследовании отравления Виктора Ющенко, 21 января 2012 года был выделен в отдельное дело, которое сейчас рассматривается в Печерском районном суде города Киева. 

Луценко своими отговорками признает свою вину, считают прокуроры 

Государственный обвинитель по делу против экс-главы МВД Украины Юрия Луценко прокурор Виктор Клименко считает, что подсудимый своими нечеткими отговорками признает нарушение закона, сообщает "Интерфакс-Украина". 

"Заявления подсудимого о том, что он не знал о деле Ющенко или о том, что, находясь на посту министра, не изучал документы, или о том, что не следил за датами, которые на эти документы, по его словам, кто-то ставил, говорят сами за себя. Я думаю, он четко понимает, где нарушил закон, и такие его показания, как: "я не знаю", "я не видел", "я не изучал", "я в СМИ о Ющенко прочитал" - является тому подтверждением ", - отмечает Клименко. 

По его словам, и Юрий Луценко, и адвокаты не комментируют дело по существу. 

"Вместо этого они избрали тактику громко кричать о несправедливости и заказном характере дела, манипулируя таким образом мнением журналистов и общества", - добавил гособвинитель. 

Он отметил: "Вы же понимаете, что доступ к материалам уголовного дела имеют только участники процесса. В этих материалах пошагово и в соответствии с требованиями украинского законодательства изложены все обстоятельства событий, которые имели место. Осознавая тот факт, что прокуроры не могут себе позволить давать комментарии прессе политическими лозунгами, они ловко озвучивают собственные нафантазированные версии обвинения. Однако после первого судебного процесса они имели понять, что суд учитывает лишь законные и обоснованные доказательства, а не политические манифесты. Так или иначе, суд должен поставить точку в этом процессе своим законным решением".