Литвин уверяет, что не специально помог ПР принять языковый закон.

Глава Верховной Рады Владимир Литвин подчеркивает, что действовал в пределах регламента во время рассмотрения "языкового" вопроса. Таким образом он ответил на просьбу журналистов объяснить свои действия, когда он внезапно перенес во времени рассмотрение закона Колесниченко, что сыграло на руку Партии регионов, сообщает "Украинская правда". 

Согласно повестке дня, утвержденного согласительным советом на вторник, 5 июня, "языковой" законопроект должен был рассматриваться третьим, а не первым. 

"Я не собираюсь никому ничего объяснять. В прошлый четверг Верховная Рада не закончила рассмотрение этого вопроса, поэтому сегодня Верховная Рада должна была принять решение, поскольку, согласно закону о регламенте, мы не имели права переходить к другому вопросу, пока не закончен предыдущий", - сказал Литвин. 

"Проектов законов было пять, первые два депутаты отозвали, третий за авторством Колесниченко и Кивалова был взят за основу, четвертый также был снят, а пятый за авторством Екатерины Самойлик был принят за основу", - добавил Литвин. 

"Это очевидно, что никаких коварных шагов и действий не было", - сказал срикер ВР. 

На вопрос, когда, по его мнению, соответствующий закон будет принят во втором чтении и в целом, Литвин напомнил, что отныне у депутатов есть 14 дней на внесение поправок к проекту закона, а кроме того, закон должен рассмотреть профильный комитет. 

Литвин также напомнил, что он лично выступает против этого законопроекта, "поскольку он не будет выполняться, даже если будет принят". 

Напомним, сегодня Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект об основах государственной языковой политики. 

На прошлой пленарной неделе оппозиция не позволила во время рассмотрения "языкового" законопроекта провести голосование, заблокировав работу Верховной Рады. 

Вместе с тем, спикер Верховной Рады Владимир Литвин сообщил, что, согласно закону, рассмотрение законопроекта не может быть прервано. Литвин также заявил, что предлагал и оппозиции, и большинству несколько вариантов выхода из ситуации. Однако те не поддержали ни одного из них. После этого Литвин выразил мнение, что такую Верховную Раду следует распустить.