Бывший начальник Пукача: не верю, что Кравченко заказал Гонгадзе

Бывший заместитель главы МВД – начальник уголовной милиции Владимир Мельников не верит, что Юрий Кравченко отдал приказ убить журналиста Георгия Гонгадзе 

Об этом в прошлом непосредственный начальник обвиняемого в убийстве Гонгадзе Алексея Пукача заявил в интервью изданию «Коммерсантъ-Украина». 

«Нет, не верю и не поверю никогда. Юрий Кравченко не мог пойти на это по ряду причин. Судите сами: что-то может быть секретом только тогда, когда об этом знают два-три человека. В случае же с Гонгадзе был задействован широкий круг лиц. Сегодня уже известно, что за журналистом долгое время следили, его контролировали, собирали какие-то материалы. Об этом знали десятка два людей», - заявил Мельников. 

«Такой опытный человек, как Кравченко (а я с ним проработал около пяти лет), при таком количестве осведомленных людей никогда бы на подобное не пошел. Даже если допустить, что он принял такое решение и отдал приказ, то человек бы просто пропал без вести. А что получилось потом, все знают – все пошло через пень-колоду», - добавил бывший замминистра. 

На вопрос, был ли у Кравченко мотив для убийства журналиста, Мельников ответил: «Зачем это ему? Разве Георгий Гонгадзе что-то сделал министру, чтобы тот дал отмашку его ликвидировать? Ничего он не сделал. Поэтому еще раз повторю: я не верю и никогда не поверю в то, что Кравченко принял решение о физической ликвидации Георгия Гонгадзе. Возможно, за спиной министра какие-то моменты возникали...» 

«Я не знаю, давал ли вообще кто-то Пукачу команду ликвидировать журналиста. Я вообще не понимаю, зачем Пукачу было давать команды. Он – генерал, работал в самостоятельной структуре, и сам принимал решения. Если все это произошло, то это было его решение», - добавил Мельников. 

При этом, комментируя мнение, что у Пукача тоже не было мотива убивать Гонгадзе, он отметил: «Мотивы могут быть разные. Например, карьерные». 

При этом Мельников подчеркнул, что сам он очень редко общался с Пукачем: «Понимаете, руководители департаментов достаточно самостоятельны, у них есть собственный план работы. Я, конечно, был куратором Пукача, но речь не идет о ежедневной опеке – я не спрашивал, чем он занимается, какие принимает решения. Повторюсь: я очень редко с ним общался, но скажу, что он был обычный офицер. Я никогда с его стороны не видел никакой агрессии и непродуманных решений. Он был достаточно спокойным, взвешенным человеком – не знаю, что с ним случилось». 

Также Мельников добавил, что не понимает, почему Пукач пошел на убийство: «Если это подтверждено материалами следствия, то, очевидно, факт имел место. Почему он это сделал – у меня ответа нет. Знаете, все настолько абсурдно и непонятно... Если бы все делалось профессионально, причем, как утверждают, по прямому указанию первого лица, то... Но все сделано непрофессионально, непонятно каким способом! И непонятно, почему через десять лет именно так поставили точку».